问：重庆市政府采购常见违规违法行为清单（评审因素及标准）有哪些？

答：1.评审因素未细化和量化

2.将资格条件作为评审因素

3.评审因素的分值和权重设置不合理

4.价格因素未按照相关规定确定分值和权重

5.评审因素未与相应的商务条件和采购需求对应

6.评标过程中，将报价中的最高报价和最低报价去掉

7.评分项未按照量化指标的等次，设置对应的不同分值

8.技术要求指向特定的专利、商标、品牌、技术路线等内容

9.以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件

10.将国家已经发文取消的企业资质证书、从业人员证书作为评审因素

11.将执行国家统一定价标准和采用固定价格采购的项目价格列为评审因素

12.采购项目采用综合评分法时，评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应

13.采用综合性评审方法的，未按照采购需求和与实现项目目标相关的其他因素确定评审因素

14.以企业注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件和财务指标作为评审因素

15.需由供应商提供设计方案、解决方案或者组织方案，但未说明采购标的功能、应用场景、目标等基本要求

16.在采购需求客观、明确的采购项目中，将采购需求客观、明确的采购项目中客观但不可量化的指标作为评分项

17.商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素未量化到相应区间，或量化到相应区间但未设置各区间对应的不同分值

18.要求投标人提供样品的，未在招标文件中明确规定样品制作的标准和要求、是否需要随样品提交相关检测报告、样品的评审方法以及评审标准